|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jó kép a papával :)
|
| |
|
|
|
|
Végre Stoa, remélhetőleg.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32633) |
|
|
|
|
|
|
|
Porter is megsérült amúgy a 2. meccsen,nem fog játszani, jöhet helyette valaki más.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32632) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Remélem NEM lesz több sérülésünk,nem fogják eltiltani még úgyse. |
|
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32631) |
|
|
|
|
|
|
|
Ennyit füznék hozzá még az esethez:
Remélem lesz több sérülésünk,úgyse fogják eltiltani még úgyse.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32619) |
|
|
|
|
|
|
|
Így van, Gally nekem is az egyik nagy kedvencem lett, óriási erőssége a csapatnak.
Nucks-szal egyébként hasonlóképpen fog festeni a csapatszerkezetünk, csak mi később kezdtük az építkezést: náluk a Sedin-Hodgson-Kesler centertengely lesz brutál, nálunk reményeink szerint a Stastny-Duchene-O'Reilly. Ők is keresik még az elsőszámú védőjüket (én úgy gondoltam idén Edler és Bieksa között fog ez eldőlni, erre a svéd slumpingja és Bieksa sérülése miatt Ehrhoff lett az), mi is. Strong goaltending itt is ott is. Elleszünk a következő 10 évben :)
Azt én sem gondolnám feltétlenül hogy gonoszságból lenne ilyen paraszt Blake, inkább tényleg tetű lassú. Épp ezért a bíróknak kellene kurvára megbüntetni ezekért. Persze az sem ártana ha Footer szorítaná ki a szuszt belőle egyszer.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#32625) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudod ha a kobrának nincsenek már méregfogai akkor már majdnem olyan mint egy nagyra nőtt giliszta! Könnyebb eltaposni!
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32628) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk,ha már ellenünk is csak ilyen eszközökkel tudtok továbbjutni...szerintem a kupát felejtsétek el gyorsan.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#32623) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nagyon bírom Keslert, Bieksától és tőle még a hányinger sem lesz úrrá rajtam :)
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#32626) |
|
|
|
|
|
|
|
| Amolyan Kesler-féle játékos, csak ugye nem center, így a bulik hiányoznak. |
|
Szép mondat ez egy Avses szájából :)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#32625) |
|
|
|
|
|
|
|
Galiardi óriási kincse a csapatnak, és az a jó, hogy csak mi ismerjük a képességeit, ezért tud mindenkinek meglepetést okozni. Amolyan Kesler-féle játékos, csak ugye nem center, így a bulik hiányoznak. Jövőre egy 50-60 pont is kitelhet tőle, ezek mellett hihetetlen jól védekezik.
|
| |
|
|
|
|
Sajna nem csak Galiardi okoz problémát
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#32623) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha gonosz lennék nem bánnám, hogy likvidálják, de nem vagyok az!
Tényleg nagyon sok gondot okoz ez a Galiardi nekünk és úgytűnik az első meccsen nem ellégé lett kiiktatva, gondolom azért faragják tovább, előbb vagy utóbb megtörik és akkor végetek lesz!
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32622) |
|
|
|
|
|
|
|
A vérzés még az első meccsen volt,csak ott is Galiardit aprítottátok,azért írtam.Máshogy nem tudjátok megfogni, gondolom az a cél, hogy Mueller-hez hasonlóan kiessen,mert ő az egyik legjobbunk.
Ja,hogy csak az számít szabálytalanságnak, ha hordágyon viszik le,értem.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#32621) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk ha ez valóban fejre ment volna akkor nem kell fel Galiardi a jégről!
Vérzést én nem láttam. Pontosabban nem mutatták ha volt is.
Fél perccel később viszont Clowe elleni szabálytalanságért sem volt kiállítás így kompenzáltak!
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32619) |
|
|
|
|
|
|
|
Biztos csak védte magát
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32619) |
|
|
|
|
|
|
|
0:21-nél nézd meg. Két keze,fejmagasságban előretartva,magasan a bot, még a sisak is lerepült, nem vállal ütközött. Cross-cheking minimum, de inkább fejre mért ütés. Nem azt mondom,hogy a játék hevében nem lehet szemből üsszeütközni,mert előfordul.Majd megnézik a szakértők is biztos,és leírják a véleményüket. De miért kell fej-nyakmagasságban tartani a botot?
Lehet véletlen egy high-sticking is,mit ahogy előfordult az első meccsen. De a botnak a jégen a helye, ha meg vérzik,tök mindegy,hogy véletlen, 2+2.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#32618) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor jól sejtettem.
Amúgy az első videón szerintem az sima open ice hit, én nem mondanám durvának, még talán szabálytalannak sem.
A második az tényleg csúnya
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32615) |
|
|
|
|
|
|
|
Kösz az észrevételt. Akkor minek olvasod.
Most nincs kedvem idézni a flames topic színvonaláról. Unalmas már a golfpályán,vagy mi?
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#32616) |
|
|
|
|
|
|
|
magas a színvonal a topic-ban
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32614) |
|
|
|
|
|
|
|
Speciális mellvédőben játszik,ami pluszban védi a szegycsontját.
Stortini bontotta le az utolsó Oilers elleni meccsen,ki is hagyott egy mérközést.
Biztos,hogy még fáj neki.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#32613) |
|
|
|
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32612) |
|
|
|
|
|
|
|
Duchene-nek nincs valami sérülése?
Kicsit úgy tűnt.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32612) |
|
|
|
|
|
|
|
Mert egy zsoldos.
Csak a kupa kellett neki nálunk,ezek szerint más nem számított neki.
Californiában erre nincs sok esélye.
Foote helyében jól pofánbasznám.
Komolyan,nem hiszem el,hogy Mueller kinyírása véletlen lett volna.Elég nagy volt rá az esély,hogy veletek játszunk. A legjobb góllövönk volt,Duchene amilyen jól nyomja a PO-ban, életveszélyes lett volna rátok nézve a Mueller-Duchene-Hejduk sor, 2-0 lenne már a párharc.
Múltkor láttam a Loveguru c. filmben. Takarodjon vissza majomkodni LA-be,azon a szinten van.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#32606) |
|
|
|
|
|
|
|
Támogatom!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#32610) |
|
|
|
|
|
|
|
Remélem szépen visszavonul a nyáron.
Egy újabb kupával
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#32609) |
|
|
|
|
|
|
|
A szabálytalanságot még megértem, de ő kimondottan durva eszközökhöz folyamodik!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#32608) |
|
|
|
|
|
|
|
Mert már egy vén broki, és máshogy nem tudja megállítani őket.
Veszett gyorsak a fiatal Avs játékosok, Blake-nek köze nincs hozzájuk, röhögve elmennek mellette akármikor.
Ezért marad a szabálytalankodás.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#32606) |
|
|
|
|
|
|
|
Mert egy paraszt. Úgy látszik elfelejtette melyik csapatban nyert Stanley Kupát...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#32606) |
|
|
|
|
|
|
|
Blake miért aprít benneteket? Ott játszott és mégis iszonyat kemény veletek szemben! Mueller is az ő számláján van.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#32604) |
|
|
|
|
|
|
|
egyetertek
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#32603) |
|
|
|
|
|
|
|
A DenverPost is említi a bíráskodás színvonalát, illetve PL a hosszabbításban történt Blake féle tablózást ki akarja vizsgáltatni.
Kíváncsi vagyok, hogy fogunk játszani az első hazai meccsen, mert eddig várakozáson felül játszottunk :)
|
| |
|
|
|
|
Az mindenesetre oromteli, hogy 5 gólt tudtunk utni a Sharksnak. A védelmen kell egy picit javítani és behúzni a két hazait, oszt máris jobban állunk. De egy MECCSET úgyis elhoztunk toluk.
GO AVS!!!!
|
| |
|
|
|
|
Nem baj, most megyünk a hegyi levegőre, azt elvileg nektek kell jobban bírni
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#32601) |
|
|
|
|
|
|
|
Addigra kicsit fáradt volt a banda...Akkor már rég lejtőn felfelé játszottunk.Nem véletlen, hogy a harmadok elején pihent állapotban rendre gólt lőttünk, a végén meg nem.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#32600) |
|
|
|
|
|
|
|
Arról már csak nem mi tehetünk, hogy nem lőtéttek be a PP-ket?! 5 on 3 meccset eldöntő szitu volt!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#32599) |
|
|
|
|
|
|
|
5 gólt ütöttünk egyenlő körülmények között, ti kettőt kaptatok a bíróktól. Többet tettünk a győzelemért a játék szabályrendszerének keretei között.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#32597) |
|
|
|
|
|
|
|
BF Ott a pont...
Csak azt nagyon remélem, h. mi is megkapjuk majd ugyanezt a bírói hátszelet a otthon a Pepsiben...
Én elhiszem, h. nyalni kell a divízióelső seggét, de azért van egy határ... és azon szvsz jóval túl van a jogtalan PO OT PP...
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#32596) |
|
|
|
|
|
|
|
+ gólhelyzetbe hozunk benneteket így teljes, mert vald be őszintén, hogy lófaszt nem csináltatok!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#32596) |
|
|
|
|
|
|
|
Egy lófaszt érdemeltek volna a seggükbe. Mit érdemeltek meg? Volt három teljesen jogtalan PP-jük, egy az OT-ban, ebből ütöttek két gólt. Nekünk nem adtak meg három egyértelműt, ebből kettőt még a SHARKSOS KOMMENTÁTOR is számon kért a bírón. Lőnek mindenhonnan össze-vissza. Ennyi a nagy játékuk.
|
| |
|
|
Válasz masterpiece hozzászólására (#32593) |
|
|
|
|